Ένας Δούκας στην Ακαδημία

Η πρόεδρος της ΕΑΧΑ, Ντόρα Γαλάνη και ο δημοσιογράφος Π. Δούκας/ φώτο: Γ. Τσιόρβας

Γράφει η Α.Σ.
Ο κ. Δούκας είναι προτιμητέος στην εκπομπή του στον Kosmos παρά ως συντονιστής ημερίδας για ένα θέμα, που όπως ο ίδιος δηλώνει δεν γνώριζε. Η άγνοια είναι κακός σύμβουλος, ειδικά όταν επιμένεις να συνεχίζεις να εκτίθεσαι. Να του αναγνωρίσουμε όμως πρόθεση ειλικρίνειας "...Είχα επίσης ενημερωθεί οτι επρόκειτο να υπάρξουν αντιδράσεις στην πρόταση του Δήμου, καθώς μερίδα κατοίκων δεν συμφωνεί με την πρόταση". Για τις αντιδράσεις δηλώνει ενημερωμένος και μάλιστα είχε αποδεχθεί και τη μέτρηση των διοργανωτών: "μερίδα". Λοιπόν, αν μας διαβάζει ας μάθει κάποια πράγματα περισσότερα:

1ο.Κατάλαβε ότι "πρόκειται για μια μελέτη που έχει εκπονηθεί από την αρμόδια Διεύθυνση του Δήμου, από το 2009, επί Νικήτα Κακλαμάνη - και οποιαδήποτε άλλη “εκ του μηδενός” λύση, θα είχε κόστος χρόνου και χρήματος." Η αλήθεια: πρόκειται για το ένα μέρος της μελέτης που αναφέρει. Το άλλο, που αποσύρθηκε κάτω από γενική κατακραυγή, αφορούσε τη μείωση του ορίου του αρχαιολογικού χώρου και τη δημιουργία οικοδομικού τετραγώνου για να κτίσει η Reds. Το ΥΠΠΟ υιοθέτησε την "εκ του μηδενός λύση" και μέσα σε ένα χρόνο έκανε αυτό που όφειλε.
2ο."...αλλά το επίμαχο είναι οτι δεν περιλαμβάνει τις απαιτήσεις των κατοίκων για ακόμα περισσότερο πράσινο, κάτι για το οποίο δεν θα είχε αντίρρηση πιθανόν κανείς, αν μια τέτοια προοπτική δεν σήμαινε μυθώδεις αποζημιώσεις, για απαλλοτρίωση ιδιοκτησιών". Ας προσέξουμε ορισμένες λέξεις:-"ακόμα περισσότερο πράσινο". Περισσότερο από ποιο; Γνωρίζει πόσο έχουμε; - "μυθώδεις αποζημιώσεις". Εδώ κ. Δούκα πρέπει να βρείτε το κουράγιο να διορθώσετε. Οι αποζημιώσεις για τους χώρους που είναι χαρακτηρισμένοι στη συγκεκριμένη περιοχή δεν είναι μυθώδεις. Και ο δήμαρχος, όταν αναφέρθηκε στα 120 εκ. ευρώ εννοούσε όλο το Δήμο.
3ο."... ενώ το “πράσινο ταμείο” που θεσμοθετήθηκε επί Μπιρμπίλη, ακόμα δεν έχει λειτουργήσει - και είναι ιδιαίτερα αμφίβολο αν τα πρόστιμα των ημιυπαίθριων θα μπορέσουν να αιμοδοτήσουν ικανοποιητικά, έναν Δήμο, που (ούτως ή άλλως, να μην το ξεχνάμε) είναι καταχρεωμένος από την προηγούμενη διοίκηση...". Κ. Δούκα το "Πράσινο Ταμείο" δεν συγκροτήθηκε για να αιμοδοτεί χρεωμένους δήμους. Για άλλους λόγους συγκεντρώθηκαν εκεί τα πρόστιμα από την τακτοποίηση των ημιϋπαίθριων. Μπορείτε να τους γράψετε στην ιστοσελίδα σας για τη σωστή ενημέρωση όσων την διαβάζουν;
4ο. Στη γλαφυρή περιγραφή της ημερίδας δεν έχει νόημα να σταθεί κάποιος γιατί το κριτήριο υπάρχει ακόμη, ειδικά σε ανθρώπους που επιμένουν να ενδιαφέρονται και να αγωνίζονται για το δημόσιο χώρο.
Μια τελευταία απορία όμως. Από πότε είναι "αριστερισμός" να επιμένεις να αξιοποιηθούν οι αδόμητοι χώροι (τουλάχιστον αδόμητοι από τη δημιουργία του νέου ελληνικού κράτους) για κοινόχρηστους και κοινωνικές υποδομές σε μια πυκνοκατοικημένη περιοχή, 10΄από το κέντρο; Δεν πάσχουμε ούτε από "τυφλή οργή" ούτε από "αγανάχτηση". Κι αν εσείς απαξιώνετε τις πολύχρονες προσπάθειές μας, που άρχισαν πολύ πριν από την κρίση που ερμηνεύετε και προβάλετε με τον δικό σας "ακομμάτιστο" τρόπο, στο επίπεδο του αρνητισμού, ο "αρνητισμός μας" υπάρχει για οτιδήποτε μπορεί να βλάψει πρακτικά τις ζωές μας, αντί να τις βελτιώσει.